Nature：风险！有机体组可能泄露个人隐私

源于本能排泄的病菌DNA可作为“十二指肠纹”（gut print）来辨认亦同。通过客居某人体内的病原体DNA可辨认不止此人的身份。学术研究工作人员见到，通过客居人体的病原体集成DNA，能够特异普遍性地辨认不止个人的身份，这就归因于了隐私权疑虑。这项见到登载于5月底11日的《旧金山国家科的学院期刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）上。文章指不止，在一项电子邮件试验学术研究中的，通过多毛于人体的病原体（即其病原体第一组），很或许辨认不止亦同，从而篡改某人的肥胖症状况、饮食以及族群等细节电子邮件。无独有偶，4月底29日发表于《基因第一组学术研究》（Genome Research）的一项学术研究也确信，在由NIH维护的官方网站普遍性病原体第一组DNA资料中的，也带有具备潜在辨识普遍性的本能DNA。当然，两篇学术著作均未依据病原体第一组的电子邮件披露不止病人的姓名——推估目前所这么继续做也都会很紧迫——但他们有提不止，这种很强引导普遍性的病原体第一组学术研究应当得到准予。来自新泽西州波斯顿哈佛陈曾熙医疗的学院（Harvard T. H. Chan School of Public Health）的计数微生物学家Curtis Huttenhower筹资了这项最新不止炉的学术研究。他坚称，目前所，病原体第一组的资料管理还带着点儿西部荒原的解作。但随着整个领域的演进，人们需要其所地见到自己，他们的病原体第一组很强倾斜度的特异普遍性。只不过这多事相当美味，本能基因第一组学术研究当初因为隐私疑虑受到了数年的注目。2013年，有研究小组日前，他们能在一项国际普遍性的***基因第一组单项（1,000 Genomes project）中的，确定不止5位电子邮件病人的姓名，这是通过详述其DNA以及宗族谱系资料纳（包含年龄、居住地和姓氏）知悉的。近年来，病原体第一组对本能的肥胖症与不当的影响已逐渐成为学术研究的近来。而本能病原体第一组学术研究所得的资料往往都以官方网站密封纳作为最后的归宿，但随着星期的推移，这些病原体第一组到底能够永久普遍性地辨认不止原属特定的人，目前所早已清楚。Huttenhower的开发团队运用源于NIH本能病原体第一组计划（HMP）的官方网站资料，侦查独有人体各个部位的取样（包含十二指肠、口腔、指甲和），以将这些同时很强特定辨认普遍性和星期稳定普遍性的病原体遗传标有第一Pop起来（尽管HMP不会辨认不止个人姓名，但分辨不止取样的捐给顺序（数周前所或数月底前所）还是有可能的。）。值得一提的是，排泄取样能提供最佳的病原体辨认字样：在86%的情况下，一个人的首次取样能与其二次取样众所周知。而指甲取样能授予正确地归一化的几率只有将近四分之一。学术学术界还指不止，在辨认个人方面，基于个体病原体菌株的DNA标有能充分发挥最佳依赖性，它比那些基于病原体种类的辨认方法有要好得多。对于开发团队的实质性，Huttenhower揭示道，这应当就是“运用病原体第一组资料，通过单一试验，即可非凡普遍性地挑战所有疑虑”。他认为，有可能发生的隐私效用安全漏洞恐怕在于学术研究方案上，比如某人参加了两项完全相同的病原体第一组学术研究，若每一第一组都带有相同的补充电子邮件（诸如年龄及肥胖症状况），那就有可能显现不止篡改。不过，病原体第一组本身就有可能归因于隐私效用，因为它们不可避免地与本能DNA纠缠不休。尽管NIH早已力图认知如何去除本能DNA的方法有，以防其进入HMP资料纳，但结果不容乐观。据德克萨斯州劳伦斯利弗莫尔国家实验室（Lawrence Livermore National Laboratory）的一位计数微生物学家、开发团队带头人Jonathan Allen见到，取样的污染疑虑仍特别是在。该开发团队探究到，窄串联重复基因组（short tandem repeats）一般在完全相同的人中的都会趋于稳定，因此在免疫学中的用于DNA归一化。但这种基因组若是显现不止在病原体第一组取样中的，到底能构成一个正确地的DNA标有呢？Allen坚称目前所还不会确定，但它在公众适用普遍性DNA资料纳的显现不止率的减少提高了这种有可能普遍性。《基因第一组学术研究》坚称，只要NIH能从其资料纳中的去掉已知的本能基因基因组，那么他们就同意登载Allen及其开发团队的学术著作。纽约市基因第一组的中的心（New York Genome Center）的计数遗传学家Yaniv Erlich所追随的开发团队正是在***基因第一组学术研究中的辨认不止了病人。他坚称，虽然仅基于病原体第一组来辨认不止某人的几率很低，但学术学术界们应当实行适当的控制措施来保护隐私权。而德克萨斯州休斯顿贝勒医的学院（Baylor College of Medicine）的微生物学家Amy McGuire坚称，由于参加HMP的病人都已被告知效用实际上，所以他认为，不应当都会显现不止针对此多事的非理普遍性恐慌。但是，中间体过度却有可能都会加速人们对病原体第一组的探究的发展。位于宾夕法尼亚州贝塞斯达的NIH另有国立本能基因第一组学术研究所（National Human Genome Research Institute）的政策组长Laura Rodriguez坚称，只要保护控制措施到位，比如尽有可能地将本能DNA从HMP资料纳中的去除，那么“我们将想要保持其大门开放，毕竟它能为科学加上价值。”原始说是:Ewen Callaway.Microbiomes raise privacy concerns.Nature, May 11, 2015.doi:10.1038/521136a