狂犬病的麻醉可以通过无针核心技术如连续性麻醉，这样既可以解决烧灼焦虑，又可以避免针刺伤的风险。无针核心技术就是在进行用药麻醉时不借助烧灼，固体用药以超细、高速、直线喷出压缩空气连续性的作法单独进补机体小组织，从而解决了有别于麻醉由于烧灼刺补机体而带来的一系列问题。
上图. 无针麻醉示意上图
来自澳大利亚的科学研究执法人员通过与有别于烧灼和麻醉器的对比，评估了无针麻醉硒麻疹菌株亚单位狂犬病的免疫原性和安全性。科学研究结果视为两者的功效相当，该文中公开发表在2014年5月末的The Lancet 上。
该科学研究为结果显示试验科学研究。；也；也主要来自亚利桑那州大学职工诊所就诊，年龄为18-64岁的健康。科学研究执法人员将他们按（1:1）随机（通过人工智慧导致的随机化数列）平均分配补有别于的烧灼和麻醉器肌注小组与无针喷射（Stratis，USA）小组，统一感染一个剂量的Afluria硒麻疹灭活狂犬病。
由于该科学研究的特殊性，双盲是不可能实现的。免疫原性的评论者准则是，通过血凝诱发测定狂犬病中三种菌株株的免疫球蛋白滴度。计有六个主要的三站事件：三株菌株抗原免疫球蛋白的几何平均滴度，三株菌株的抗原肝脏转换率比。
若无针麻醉小组的三株菌株抗原免疫球蛋白几何平均滴度95%正态分布的时限是有别于麻醉小组的1.5倍或相对来说，三株菌株的抗原肝脏转换率比95%正态分布的时限与有别于麻醉小组比不超过10个九成，科学研究执法人员即视为两者不存在歧异。小组间比较用t检验。
在2012-2013年北半球的传染病冬天期间，科学研究执法人员共纳补了1250名自发性，其中通过无针喷射感染狂犬病627人，烧灼和麻醉器小组 623人。纳补病患意向人群免疫原性科学研究自发性都有两个肝脏探头，无针麻醉器小组575人和有别于烧灼和麻醉器574人。
科学研究表明，通过无针喷射感染Afluria狂犬病，其炎症满足所有六个主要三站事件。其中流行性感冒H1N1传染病几何平均滴度95% CI时限为1.1， H3N2为1.17，乙型传染病为1.04。流行性感冒H1N1传染病的阳转率歧异为6.0%，H3N2为7.0%，乙型传染病为5.7%。
科学研究执法人员记录到了三起轻微不好事件，但都与科学研究无关。
该科学研究结果表明，通过喷射装置注连续性行性感冒菌株亚单位狂犬病的炎症不优于有别于的烧灼和麻醉器的作法。同时该装置安全性较高，但渐进麻醉相关的不好反应多数。Stratis无针喷射装置可以作为麻醉Afluria硒麻疹菌株亚单位狂犬病的一种替代原理。
查看信源地址
编辑： infect201相关新闻
下一页：爱贝芙麻醉美容原理
相关问答
